Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  2 / 80 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 80 Next Page
Page Background

ГОРОДСКОЙ КУРЬЕР

В своем 40-минутном до-

кладе Александр Викторович

подвел итоги социально-эко-

номического развития ок-

руга за 2016 год. Он заявил,

что удалось достичь роста

производства, общая сумма

привлеченных

инвестиций

составила 140 млн рублей,

создано около 2000 рабочих

мест. По его словам, на терри-

тории округа растут зарпла-

ты. По крупным и средним

предприятиям округа за 2016

год среднемесячный зарабо-

ток составил 31,2 тыс. рублей

(рост 106,3 %). При этом офи-

циальнозарегистрированных

безработных на конец 2016-го

числилось 858 человек при

имеющихся 4 508 вакансиях.

Александр Гнедых отметил

успехи в сфере ЖКХ, стро-

ительства, благоустройства

территории,

образования,

здравоохранения, культуры

и спорта, социальной защиты

населения, молодёжной поли-

тики, транспортного обслу-

живания населения. Со слов

главы, единственная сфера,

где нет положительной дина-

мики, – демография: естест-

венная убыль населения ок-

руга составила 114 человек.

«Данные итоги – не прос-

то удачное стечение обстоя-

тельств, а результат целенап-

равленной работы органов

местного самоуправления ок-

руга», – резюмировал Алек-

сандр Гнедых.

Что-то пошло не так...

Депутатов, как оказалось,

оптимистичный отчет ру-

ководителя территории не

впечатлил. Одним из первых

прозвучал вопрос о нецеле-

вом использовании муници-

пальных земель. Например,

в районе канатной фабрики

администрация округа вы-

делила 17 га для организации

рекреационной зоны. Но по

факту этот участок использу-

ется для добычи песка, хотя

для такой деятельности необ-

ходима специальная лицен-

зия.

После ответов на первые

вопросы на трибуне стали

выступать депутаты облду-

мы и представители староос-

кольского бизнеса. Суть их

выступлений сводилась к од-

ному: действующий глава не

справляется со своими обя-

занностями и должен уйти.

Зампредседателя комитета

областной думы по экономи-

ке, промышленности и пред-

принимательству, председа-

тель Совета директоров ООО

«Управляющая

компания

«Славянка» Сергей Гусев,

комментируя отчет Алексан-

дра Гнедых, отметил: «Если

послушать отчёт главы, ока-

зывается, нет у нас никаких

сложностей в жизни и мы

живём, можно сказать, уже

в коммунизме.– Можно, ко-

нечно, обольститься вот та-

ким выступлением, но, на мой

взгляд, оно абсолютно не со-

ответствует действительнос-

ти. - На мой взгляд, реальное

положение дел значительно

хуже, чем сейчас было озву-

чено, - заявил Сергей Гусев.

Подробно разобрал отчёт

главы депутат облдумы Игорь

Барщук. «В отчёте говорит-

ся о колоссальной работе по

развитию малого и среднего

предпринимательства, про-

ведённой

администрацией

городского круга. Однако при

этом прирост оборота соста-

вил 2,5% при инфляции 5,4%.

Налицо стагнация», - отме-

тил Игорь Барщук. - Кроме

того, он обратил внимание

на проблемы с обманутыми

дольщиками и нелогичное

установление цен при пре-

доставлении земель разным

крупным

строительным

компаниям. «Вопрос по дого-

ворам на аренду земельных

участков под строительство.

Цена за квадратный метр

трех участков для компании

«Стройинжиниринг» 13, 28 и

74 рубля за кв. м. Много это

или нет? В этот же период

для компании «Норильча-

нин» для аналогичных целей

участок предоставлен за 400

рублей за кв. м. Я к чему под-

вожу? – рассуждал Барщук.

–У нас вопрос по обманутым

дольщикам. Почему бынам не

использовать общепринятую

российскую практику, чтобы

инвесторы, которые заходят

в город со строительством

жилья, участвовали и в соци-

альных программах? Вот и в

данный момент два проблем-

ных дома: чтобы достроить

один, нужно 46 млн, на другой

– больше 300 млн. Мы ком-

панию «СтройИнжиниринг»

знать не знаем, но она явля-

ется вторым застройщиком

после «Норильчанина». Так,

может, этой компании при

таких льготных, интересных

условиях и поучаствовать в

проблемных вещах?» - задал

вопрос Игорь Барщук.

Председатель Совета ди-

ректоров старооскольского

АО «КМАпроектжилстрой»

Карл Лоор назвал доклад

«худшим вариантом советс-

кого периода»: «Всем было бы

любопытно, сколько у нас в

Старом Осколе улиц без твер-

дого покрытия, а как освеще-

ны улицы, а как благоустро-

ены микрорайоны? В городе,

где зарабатывается 17 милли-

ардов, должно что-то изме-

няться? - сказал Карл Лоор,

комментируя отчет главы ок-

руга. - АлександрВикторович,

ничего личного, но с ролью,

должностью главы, моё лич-

ное мнение, ты не справился.

Компетенции недостаточно.

Нам два раза подряд не везёт

с властью. Мы делаем ошиб-

ки. Третьего раза город не

вынесёт. Будут уезжать чьи-

то дети, будет сворачиваться

бизнес. При активном нашем

участии и при компетентном

руководителе можно за три-

пять лет существенно попра-

вить дела в Старом Осколе.

Чего я всем желаю».

Четыре года назад канди-

датуру Александра Гнедых

на выборах поддержал и экс-

мэр Старого Оскола Иван

Афанасьевич Гусаров. Но и

он выступил с критикой. Он

вспомнил, что когда-то по об-

разованию, медицине, куль-

туре и благоустройству город

был лидером в области. Сегод-

ня же ситуация изменилась.

Особое внимание он обратил

на проблемы с кадровой по-

литикой в местной власти.

Вотумнедоверия

Председатель постоянной

комиссии по нормативно-

правовой деятельности и

вопросам местного самоуп-

равления Евгений Согуляк

зачитал проект решения (в

окончательной редакции ре-

шение было составлено на

следующий день). Он состо-

ял из четырёх пунктов. Пер-

вое: отчёт главы принять к

сведению. Второе: признать

деятельность главы округа за

2016 год неудовлетворитель-

ной. Третье: отметить допу-

щенные главой недостатки

и нарушения при решении

вопросов местного значения.

Четвёртое: поручить главе ок-

руга устранить нарушения и

отчитаться перед депутатами

до 1 сентября.

Из 25 депутатов на засе-

дание явилось 18. Из них 14

проголосовали за принятие

решения, 4 воздержались.

В сухомостатке

19 июня в малом зале адми-

нистрации состоялась встре-

ча главы Старооскольского

городского округа Александ-

ра Гнедых с журналистами и

представителями блогосфе-

ры Старого Оскола.

Кратко комментарий главы

таков:

«...Карл Карлович правиль-

но сказал о 17 миллиардах

рублей, которые мобилизу-

ются с нашей Староосколь-

ской земли. Но живём мы на

2,4 миллиарда... Почему-то

никто не сказал о двух мил-

лиардах, которые у Старого

Оскола были в виде долгов, а

это почти годовой бюджет... С

чегоначинаетсябухгалтерия?

С сальдо на начальный пе-

риод. Так вот меня пытались

уверить в том, что надо не по-

гашать, а брать кредиты. Есть

такое понятие как «кассовый

разрыв», так вот желаю всем

руководителям не попадать

в такую ситуацию... Каждый

год принимается бюджет с де-

фицитом... 2016 год среди всех

лет был самым тяжелым, так

какмынедополучили порядка

380 млн рублей от земельного

налога, так как были проигра-

ны суды (не нами проиграны,

а уполномоченным органом,

который эту оценку заказы-

вал) по кадастровой стои-

мости... Я отчитался за 2 млд

420 млн рублей собственной

доходной части, а расходы с

каждым годом растут...»

Действующий глава Старо-

осколького городского округа

Александр Викторович Гне-

дых ни на кого не обижается,

зла ни на кого не держит, но

решение депутатов намерен

обжаловать в суде.

Решение депутатов

глава намерен

обжаловать в суде

15 июня на очередном заседании Совета депутатов глава Старо-

оскольского городского округа Александр Викторович Гнедых от-

читался о работе администрации в 2016 году. Впервые в истории

Старого Оскола народные избранники дали неудовлетворитель-

ную оценку работе главы и предложили до 1 сентября устранить

нарушения.